Varma disipa teknologio estas ŝlosila en la projektado kaj uzo de energiaj stokaj sistemoj. Ĝi certigas, ke la sistemo funkcias stabile. Nun, aera malvarmigo kaj likva malvarmigo estas la du plej oftaj metodoj por disipi varmon. Kio estas la diferenco inter ambaŭ?
Diferenco 1: Malsamaj Principoj pri Disipaj Varmoj
Aera malvarmigo dependas de aerfluo por forpreni varmon kaj redukti la surfacan temperaturon de la ekipaĵo. Ambienta temperaturo kaj aerfluo influos ĝian varman disipadon. Aera malvarmigo bezonas interspacon inter la partoj de la ekipaĵo por aera dukto. Do, aer-malvarmetigita varmo-disipada ekipaĵo ofte estas granda. Ankaŭ la dukto bezonas interŝanĝi varmon kun ekstera aero. Ĉi tio signifas, ke la konstruaĵo ne povas havi fortan protekton.
Likva malvarmigo malvarmas per cirkulado de likvaĵo. La varmo-generaj partoj devas tuŝi la varmegan lavilon. Almenaŭ unu flanko de la varmega disipa aparato devas esti plata kaj regula. Likva malvarmigo movas varmon al la ekstero tra la likva malvarmigilo. La ekipaĵo mem havas likvaĵon. La likva malvarmiga ekipaĵo povas atingi altan protektan nivelon.
Diferenco 2: Malsamaj aplikeblaj scenoj restas la samaj.
Aera malvarmigo estas vaste uzata en energiaj stokaj sistemoj. Ili venas en multaj grandecoj kaj tipoj, precipe por subĉiela uzo. Ĝi nun estas la plej uzata malvarmiga teknologio. Industriaj fridigaj sistemoj uzas ĝin. Ĝi ankaŭ estas uzata en bazaj stacioj por komunikado. Ĝi estas uzata en datumcentroj kaj por kontrolo de temperaturo. Ĝia teknika matureco kaj fidindeco estis vaste pruvitaj. Ĉi tio validas precipe ĉe mezaj kaj malaltaj potencaj niveloj, kie aera malvarmigo ankoraŭ regas.
Likva malvarmigo pli taŭgas por grandskalaj energiaj stokaj projektoj. Likva malvarmigo estas plej bona kiam la bateria pako havas altan energian densecon. Ĝi ankaŭ bonas, kiam ĝi ŝarĝas kaj malŝarĝas rapide. Kaj, kiam la temperaturo multe ŝanĝiĝas.
Diferenco 3: Malsamaj Varmaj Disipaj Efikoj
La varmega disipado de aera malvarmigo facile influas la eksteran medion. Ĉi tio inkluzivas aferojn kiel la ĉirkaŭa temperaturo kaj aerfluo. Do, ĝi eble ne plenumas la varmajn disipajn bezonojn de alt-potenca ekipaĵo. Likva malvarmigo estas pli bona por disiĝi varmo. Ĝi povas bone regi la internan temperaturon de la ekipaĵo. Ĉi tio plibonigas la stabilecon de la ekipaĵo kaj plilongigas sian servan vivon.
Diferenco 4: Projekta komplekseco restas.
Aera malvarmigo estas simpla kaj intuicia. Ĝi ĉefe implikas instali la malvarmigan ventumilon kaj desegni la aeran vojon. Ĝia kerno estas aranĝo de klimatizilo kaj aeraj duktoj. La dezajno celas atingi efikan varman interŝanĝon.
Likva malvarmiga dezajno estas pli komplika. Ĝi havas multajn partojn. Ili inkluzivas la aranĝon de la likva sistemo, pumpilo -elekto, malvarmiga fluo kaj sistemo -prizorgado.
Diferenco 5: Malsamaj kostoj kaj prizorgaj postuloj.
La komenca investa kosto de aera malvarmigo estas malalta kaj bontenado estas simpla. Tamen la protekta nivelo ne povas atingi IP65 aŭ pli. Polvo eble akumuliĝas en la ekipaĵo. Ĉi tio postulas regulan purigadon kaj altigas prizorgajn kostojn.
Likva malvarmigo havas altan komencan koston. Kaj la likva sistemo bezonas prizorgadon. Tamen, ĉar ekzistas likva izolado en la ekipaĵo, ĝia sekureco estas pli alta. La malvarmigilo estas volatila kaj devas esti testita kaj replenigita regule.
Diferenco 6: Malsama operacia potenco -konsumado restas senŝanĝa.
La kunmetaĵo de elektra konsumado de la du estas malsama. Aera malvarmigo ĉefe inkluzivas la potencan uzon de klimatizilo. Ĝi ankaŭ inkluzivas la uzon de elektraj magazenaj fanoj. Likva malvarmigo ĉefe inkluzivas la potencan uzon de likvaj malvarmigaj unuoj. Ĝi ankaŭ inkluzivas elektrajn magazenajn adorantojn. La potenco -uzo de aera malvarmigo estas kutime pli malalta ol tiu de likva malvarmigo. Ĉi tio validas, se ili estas en la samaj kondiĉoj kaj bezonas konservi la saman temperaturon.
Diferenco 7: Malsamaj Spacaj Postuloj
Aera malvarmigo eble okupos pli da spaco ĉar ĝi bezonas instali fanojn kaj radiatorojn. La radiatoro de la likva malvarmigo estas pli malgranda. Ĝi povas esti desegnita pli kompakte. Do, ĝi bezonas malpli da spaco. Ekzemple, la KSTAR 125kW/233kWh Energy Storage System estas por kompanioj kaj industrio. Ĝi uzas likvan malvarmigon kaj havas tre integran dezajnon. Ĝi kovras areon de nur 1.3㎡ kaj ŝparas spacon.
En resumo, aera malvarmigo kaj likva malvarmigo ĉiu havas pros kaj kontraŭojn. Ili validas por energiaj stokaj sistemoj. Ni devas determini kiun uzi. Ĉi tiu elekto dependas de la apliko kaj bezonoj. Se kosto kaj varmo -efikeco estas ŝlosilaj, likva malvarmigo eble estos pli bona. Sed, se vi taksas facilan prizorgadon kaj adaptecon, aera malvarmigo estas pli bona. Kompreneble ili ankaŭ povas esti miksitaj por la situacio. Ĉi tio atingos pli bonan varmegan disipadon.
Afiŝotempo: jul-22-2024