Varmodisradiada teknologio estas ŝlosila en la dizajno kaj uzo de energiakumulaj sistemoj. Ĝi certigas, ke la sistemo funkcias stabile. Nun, aera malvarmigo kaj likva malvarmigo estas la du plej oftaj metodoj por disipi varmon. Kio estas la diferenco inter la du?
Diferenco 1: Malsamaj principoj de varmodisradiado
Aermalvarmigo dependas de aerfluo por forigi varmon kaj redukti la surfacan temperaturon de la ekipaĵo. Ĉirkaŭa temperaturo kaj aerfluo influos ĝian varmodisradiadon. Aermalvarmigo bezonas interspacon inter la partoj de la ekipaĵo por aerdukto. Do, aermalvarmigitaj varmodisradiadaj ekipaĵoj ofte estas grandaj. Ankaŭ, la dukto bezonas interŝanĝi varmon kun ekstera aero. Tio signifas, ke la konstruaĵo ne povas havi fortan protekton.
Likva malvarmigo malvarmigas per cirkulado de likvaĵo. La varmogenerantaj partoj devas tuŝi la varmoradiatoron. Almenaŭ unu flanko de la varmodisradia aparato devas esti plata kaj regula. Likva malvarmigo movas varmon eksteren tra la likva malvarmigilo. La ekipaĵo mem havas likvaĵon. La likva malvarmiga ekipaĵo povas atingi altan protektnivelon.
Diferenco 2: Malsamaj aplikeblaj scenaroj restas samaj.
Aera malvarmigo estas vaste uzata en energiaj stokaj sistemoj. Ili venas en multaj grandecoj kaj tipoj, precipe por ekstera uzo. Ĝi nun estas la plej vaste uzata malvarmiga teknologio. Industriaj fridigsistemoj uzas ĝin. Ĝi ankaŭ estas uzata en bazstacioj por komunikado. Ĝi estas uzata en datencentroj kaj por temperaturkontrolo. Ĝia teknika matureco kaj fidindeco estas vaste pruvitaj. Ĉi tio estas aparte vera ĉe mezaj kaj malaltaj potencniveloj, kie aera malvarmigo ankoraŭ dominas.
Likva malvarmigo estas pli taŭga por grandskalaj energiakumulaj projektoj. Likva malvarmigo estas plej bona kiam la bateriaro havas altan energidensecon. Ĝi ankaŭ estas bona kiam ĝi ŝarĝiĝas kaj malŝarĝiĝas rapide. Kaj kiam la temperaturo multe ŝanĝiĝas.
Diferenco 3: Malsamaj varmodisradiaj efikoj
La varmodisradiado de aera malvarmigo estas facile influata de la ekstera medio. Tio inkluzivas aferojn kiel la ĉirkaŭa temperaturo kaj aerfluo. Do, ĝi eble ne plenumas la varmodisradiadajn bezonojn de altpotencaj ekipaĵoj. Likva malvarmigo pli bone disipas varmon. Ĝi povas bone kontroli la internan temperaturon de la ekipaĵo. Tio plibonigas la stabilecon de la ekipaĵo kaj plilongigas ĝian servodaŭron.
Diferenco 4: Dezajna komplekseco restas.
Aermalvarmigo estas simpla kaj intuicia. Ĝi ĉefe implikas la instaladon de la malvarmiga ventumilo kaj la projektadon de la aervojo. Ĝia kerno estas la aranĝo de la klimatizilo kaj aerduktoj. La projektado celas atingi efikan varmointerŝanĝon.
La dezajno de likva malvarmigo estas pli komplika. Ĝi havas multajn partojn. Ili inkluzivas la aranĝon de la likva sistemo, la elekton de pumpilo, la fluon de fridigaĵo kaj la sistemprizorgadon.
Diferenco 5: Malsamaj kostoj kaj bontenadpostuloj.
La komenca investa kosto de aera malvarmigo estas malalta kaj la bontenado estas simpla. Tamen, la protektonivelo ne povas atingi IP65 aŭ pli. Polvo povas akumuliĝi en la ekipaĵo. Tio postulas regulan purigadon kaj levas la bontenadkostojn.
Likva malvarmigo havas altan komencan koston. Kaj la likva sistemo bezonas prizorgadon. Tamen, ĉar ekzistas likva izolado en la ekipaĵo, ĝia sekureco estas pli alta. La malvarmigaĵo estas volatila kaj bezonas esti testita kaj replenigita regule.
Diferenco 6: Malsama funkciiga elektrokonsumo restas senŝanĝa.
La konsisto de la energikonsumo inter la du estas malsama. Aera malvarmigo ĉefe inkluzivas la energikonsumon de klimatizilo. Ĝi ankaŭ inkluzivas la uzon de elektraj magazenaj ventoliloj. Likva malvarmigo ĉefe inkluzivas la energikonsumon de likvaj malvarmigaj unuoj. Ĝi ankaŭ inkluzivas elektrajn magazenajn ventolilojn. La energikonsumo de aera malvarmigo estas kutime pli malalta ol tiu de likva malvarmigo. Tio validas se ili estas sub la samaj kondiĉoj kaj bezonas konservi la saman temperaturon.
Diferenco 7: Malsamaj spacaj bezonoj
Aera malvarmigo povas okupi pli da spaco ĉar necesas instali ventolilojn kaj radiatorojn. La radiatoro de la likva malvarmigo estas pli malgranda. Ĝi povas esti desegnita pli kompakte. Do, ĝi bezonas malpli da spaco. Ekzemple, la energiakumulilo KSTAR 125kW/233kWh estas por entreprenoj kaj industrio. Ĝi uzas likvan malvarmigon kaj havas tre integran dezajnon. Ĝi kovras areon de nur 1.3㎡ kaj ŝparas spacon.
Resumante, aera malvarmigo kaj likva malvarmigo ambaŭ havas avantaĝojn kaj malavantaĝojn. Ili aplikiĝas al energiaj stokaj sistemoj. Ni devas decidi, kiun uzi. Ĉi tiu elekto dependas de la apliko kaj bezonoj. Se kosto kaj varmo-efikeco estas ŝlosilaj, likva malvarmigo eble estas pli bona. Sed, se vi taksas facilan prizorgadon kaj adaptiĝemon, aera malvarmigo estas pli bona. Kompreneble, ili ankaŭ povas esti miksitaj por la situacio. Tio atingos pli bonan varmodisradiadon.
Afiŝtempo: 22-a de Julio, 2024