Varmodissipa teknologio estas ŝlosilo en la dezajno kaj uzo de energistokaj sistemoj. Ĝi certigas, ke la sistemo funkcias stabile. Nun, aermalvarmigo kaj likva malvarmigo estas la du plej oftaj metodoj por disipi varmon. Kio estas la diferenco inter la du?
Diferenco 1: Malsamaj principoj pri varmo disipado
Aera malvarmigo dependas de aerfluo por forpreni varmon kaj redukti la surfacan temperaturon de la ekipaĵo. Ĉirkaŭa temperaturo kaj aerfluo influos ĝian varmegon. Aera malvarmigo bezonas interspacon inter la partoj de la ekipaĵo por aerkanalo. Do, aermalvarmigita varmodisipa ekipaĵo ofte estas granda. Ankaŭ, la dukto bezonas interŝanĝi varmon kun ekstera aero. Ĉi tio signifas, ke la konstruaĵo ne povas havi fortan protekton.
Likva malvarmigo malvarmiĝas per cirkulado de likvaĵo. La varmo-generaj partoj devas tuŝi la varmegon. Almenaŭ unu flanko de la varmodisipa aparato devas esti plata kaj regula. Likva malvarmigo movas varmon al la ekstero tra la likva malvarmigo. La ekipaĵo mem havas likvaĵon. La likva malvarmiga ekipaĵo povas atingi altan protektan nivelon.
Diferenco 2: Malsamaj aplikeblaj scenaroj restas la samaj.
Aera malvarmigo estas vaste uzata en energi-stokaj sistemoj. Ili venas en multaj grandecoj kaj tipoj, precipe por subĉiela uzo. Ĝi nun estas la plej vaste uzata malvarmiga teknologio. Industriaj fridigaj sistemoj uzas ĝin. Ĝi ankaŭ estas uzata en bazstacioj por komunikado. Ĝi estas uzata en datencentroj kaj por temperaturkontrolo. Ĝia teknika matureco kaj fidindeco estis vaste pruvitaj. Ĉi tio estas precipe vera ĉe mezaj kaj malaltaj potencniveloj, kie aera malvarmigo ankoraŭ dominas.
Likva malvarmigo estas pli taŭga por grandskalaj energistokaj projektoj. Likva malvarmigo estas plej bona kiam la kuirilaro havas altan energian densecon. Ĝi ankaŭ estas bona kiam ĝi ŝargas kaj malŝarĝas rapide. Kaj, kiam la temperaturo multe ŝanĝiĝas.
Diferenco 3: Malsamaj varmodissipaj efikoj
La varmodissipado de aera malvarmigo estas facile tuŝita de la ekstera medio. Ĉi tio inkluzivas aferojn kiel ĉirkaŭan temperaturon kaj aerfluon. Do, ĝi eble ne kontentigas la bezonojn de varmo-disipado de alt-potenca ekipaĵo. Likva malvarmigo estas pli bona ĉe disipado de varmo. Ĝi povas bone kontroli la internan temperaturon de la ekipaĵo. Ĉi tio plibonigas la stabilecon de la ekipaĵo kaj plilongigas ĝian funkcidaŭron.
Diferenco 4: Dezajna komplekseco restas.
Aera malvarmigo estas simpla kaj intuicia. Ĝi ĉefe implikas instali la malvarmigantan ventolilon kaj desegni la aervojon. Ĝia kerno estas la aranĝo de klimatizilo kaj aerkanaloj. La dezajno celas atingi efikan varmoŝanĝon.
Likva malvarmiga dezajno estas pli komplika. Ĝi havas multajn partojn. Ili inkluzivas la aranĝon de la likva sistemo, pumpelekton, fridigan fluon kaj sisteman zorgadon.
Diferenco 5: Malsamaj kostoj kaj bontenado postuloj.
La komenca investkosto de aermalvarmigo estas malalta kaj prizorgado estas simpla. Tamen, la protekta nivelo ne povas atingi IP65 aŭ pli. Polvo povas akumuliĝi en la ekipaĵo. Ĉi tio postulas regulan purigadon kaj altigas bontenajn kostojn.
Likva malvarmigo havas altan komencan koston. Kaj, la likva sistemo bezonas prizorgadon. Tamen, ĉar ekzistas likva izolado en la ekipaĵo, ĝia sekureco estas pli alta. La fridigaĵo estas volatila kaj devas esti provita kaj replenigita regule.
Diferenco 6: Malsamaj funkciiga elektrokonsumo restas senŝanĝa.
La elektrokonsuma konsisto de la du estas malsama. Aera malvarmigo ĉefe inkluzivas la potencan uzon de klimatizilo. Ĝi ankaŭ inkluzivas la uzon de elektraj magazenaj ventoliloj. Likva malvarmigo ĉefe inkluzivas la potencan uzon de likvaj malvarmigaj unuoj. Ĝi ankaŭ inkluzivas elektrajn stokajn ventumilojn. La potenco-uzo de aermalvarmigo estas kutime pli malalta ol tiu de likva malvarmigo. Ĉi tio validas se ili estas sub la samaj kondiĉoj kaj bezonas konservi la saman temperaturon.
Diferenco 7: Malsamaj spacaj postuloj
Aera malvarmigo povas okupi pli da spaco ĉar ĝi bezonas instali ventolilojn kaj radiatorojn. La radiatoro de la likva malvarmigo estas pli malgranda. Ĝi povas esti desegnita pli kompakte. Do, ĝi bezonas malpli da spaco. Ekzemple, la sistemo de stokado de energio KSTAR 125kW/233kWh estas por entreprenoj kaj industrio. Ĝi uzas likvan malvarmigon kaj havas tre integran dezajnon. Ĝi kovras areon de nur 1.3㎡ kaj ŝparas spacon.
En resumo, aermalvarmigo kaj likva malvarmigo ĉiu havas avantaĝojn kaj malavantaĝojn. Ili validas por energistokaj sistemoj. Ni devas determini kiun uzi. Ĉi tiu elekto dependas de la apliko kaj bezonoj. Se kosto kaj varmega efikeco estas ŝlosilaj, likva malvarmigo povas esti pli bona. Sed, se vi taksas facilan prizorgadon kaj adapteblecon, aera malvarmigo estas pli bona. Kompreneble, ili ankaŭ povas esti miksitaj por la situacio. Ĉi tio atingos pli bonan varmodissipadon.
Afiŝtempo: Jul-22-2024